当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

贺州新闻推广局在线播放_贺州新闻推广局官方网(2024年11月免费观看)

内容来源：卡迪优化所属栏目：导读更新日期：2024-11-26

贺州新闻推广局

「民政局公职人员打小孩儿被拘留12天」据大皖新闻报道，贺州市民政局下属机构，贺州市殡葬管理处原副主任江某。在小区内出手殴打6岁男童，被拘留12日期满已释放，但未道歉，未赔偿医药费。公民杨树民的微博视频

中国新闻网贺州讯：近日，广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县成功启运首批约25吨富川脐橙至阿联酋，标志着富川脐橙正式进军国际市场。作为“中国脐橙之乡”，富川瑶族自治县积极构建多元化销售渠道，推动脐橙产业快速发展。本年度，富川脐橙预计总产量可达68.23万吨，总产值有望突破19.31亿元。同时，该县还依托脐橙产业，发展农业观光游等新型旅游业态，实现了农民增收与产业升级。富川脐橙已荣获多项殊荣，品牌影响力持续提升。 #广西瑶族#

呼吁社会：关爱女童！ 11月24日，网传广西贺州钟山县，一名没有妈妈的小女孩经常坐在光棍怀里。看了这个新闻真的是太心痛了，为什么我们政府对未成年人，尤其是女孩子的关注怎么会那么少。打疫苗的时候，交保险的时候，那不是宣传组织的很到位嘛，为什么这么一个大活人看不到！我们这里乡下街上也有好几个孩子，放假星期六星期天就在街上闲逛，都是妈妈不在身边或者单亲家庭跟着爸爸的。衣服短一截，蓬头垢面的，爸爸在麻将室，小孩子在零食店两块钱呆一天。真的很担忧他们的健康，但是自己又无能为力，很悲哀！希望有力量的人可以关注一下这一社会现象吧！#热点引擎计划# #广西一女孩常坐光棍男子怀里# #热点新知#

广西、贺州。一男子骑摩托车去吃酒席，回到半路与汽车相撞次日死亡，家属与车主协商达成赔偿协议，并给男子办了后事，万万没想到后事办妥后，家属竟将酒席主办人和一同吃饭的几个男人告上法庭，要求赔偿42.7984万元，最终法院却这样判。（案例来源: 九派新闻）陈伟这几年挣了些钱，于是到镇上买了块地皮，在那里建起了新房。 2023年2月份的一天，陈伟入新房，邀请了同村村民每家每户的户主和他的亲朋好友到家里吃饭。酒席当天分为早中晚三餐，是流水席，谁先到谁先吃，不过要凑够10个人，满座后，厨房帮工才会上菜。那天早上，徐文军早早地就出门了，因为他想去陈伟家吃早席。他去到那里的时候，已经来了不少人，大家已经开始吃早餐了。徐文军看了一圈，发现有一张桌子才坐了7个人，他立马凑过去，不一会儿，又来了两个人，终于凑够10个人，可以上菜了。虽然10个人中有几个男的，但是没有一个喝酒，大家都只吃饭吃菜。因为大家相互之间不认识，所以吃饭的时候，几乎不说话，各吃各的。徐文军吃饱喝足后，就去逛街买东西了，他的剃须刀已经坏几天了，所以他打算出去逛逛。逛了两个多小时，徐文军拿出手机一看，差不多12点，又准备开饭了。他急急忙忙买个剃须刀，然后转身直奔陈伟家。吃午饭的时候，还是跟早上那几个人坐同一桌，只是比早上少了一个男的，大家都说，他吃了早饭后有事就先回去了。徐文军平时本就很少喝酒，在这种不认识人的情况下，他更是滴酒未沾。大家默默吃着饭，期间，陈伟拿着一次性杯子装了点酒，一桌一桌表达自己的感谢。徐文军看到陈伟准备走到他们这一桌的时候，他事先就往杯子里装了雪碧。大家举杯祝贺陈伟新居大吉。午饭吃完，徐文军想回去一下，他打算下午4点多再出来吃晚饭，因为他们家离镇上不远。徐文军是骑着他的两轮摩托车回去的，车开到一半，却出事了。徐文军因为着急，骑车骑得特别快，正当他离一辆汽车很近，想超越对方的时候，突然，一个不留神直接撞到机动车上。徐文军被甩出去好远，车主急急忙忙下车查看，然后拨打急救电话。救护车很快就来到了，虽然医生全力以赴救治徐文军，但是，由于徐文军伤得太重，还是没能抢救过来。徐文军的死，家属悲痛欲绝，好好的一个人，去吃个酒席就这么没了，他们不堪心啊。不过，还好，虽然撞车一事跟汽车车主没多大关系，但是小车车主还是主动给了徐文军家相应的补偿。获得补偿后，徐文军家属总算得到了点安慰，徐文军的后事也顺利办下去。本以为这件事就这么过去了，可没想到，过后不久，徐文军家属竟然把和徐文军同桌吃饭的几个男人和办酒席的陈伟告上法庭，要求赔偿他们42.7984元。那么，从法律角度，如何分析这个案例呢？有以下几点: 1、如果徐文军是跟同桌人一起喝酒的，那么跟他一同喝酒的人，得负一定的责任。根据《民法典》第1165条的规定: 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。‌ 如果共同饮酒者存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送等，他们需要承担相应的法律责任‌。本案中，同一桌子一起吃饭的几个男人都纷纷表示，他们并不认识，吃饭期间没有任何交流，全程更是滴酒未沾。所以，他们不存在过错，不应该承担责任。 2、如果徐文军喝酒了，他属于酒驾，是违法行为。根据《道路交通安全法》第91条的规定, 饮酒后驾驶机动车的行为将面临暂扣六个月机动车驾驶证，并处以一千元以上二千元以下的罚款。如果再次饮酒后驾驶机动车，将处以十日以下拘留，并处以一千元以上二千元以下的罚款，同时吊销机动车驾驶证‌。本案中，同一张桌子吃饭的人都说，徐文军吃饭期间没有喝酒，所以，他不属于酒驾。 3、法院最终如何判决？法院经过审理认为，陈伟等四人对徐文军的死亡结果无过错，不应承担赔偿责任。原因有这3个： ①事故次日徐文军家属与机动车车主达成赔偿协议，不过没有做酒精检验和尸体解剖，现在拥有的证据没办法证明徐文军出事故时酒驾或醉驾，而且徐文军作为成年人应知道“喝酒不开车”法律常识。 ②陈伟作为流水席主办方，只需要尽一般注意和保障义务，宴席情况复杂，不能要求陈伟注意每位宾客情况，陈伟仅礼节性敬酒，无劝酒灌酒行为，且没有证据证明徐文军离席时醉酒或精神异常，陈伟不应该在事后提高保障义务。 ③与徐文军同桌的几个男人是偶然同席，无深厚交情，没有证据证明他们对徐文军劝酒灌酒，不存在过错。综合以上，法院判决驳回徐文军家属诉讼请求，各当事人均服判息诉，判决已生效。对于此案你有什么看法呢？欢迎在评论区留言分享你的看法和观点。或许你的一个小小留言就能引发一场深刻的思考和讨论。关注我每天带你了解法律小故事，让我们共同学习、共同成长。（文中人物都是化名案情有调整，仅为普法之用）

广西贺州，一男子骑摩托车去吃酒席，回到半路与汽车相撞次日死亡，家属与车主协商达成赔偿协议，并给男子办了后事，万万没想到，后事办妥后，家属竟将酒席主办人和一同吃饭的几个男人告上法庭，要求赔偿42.7984万元，最终，法院却这样判。（案例来源: 九派新闻头条热榜）陈伟这几年挣了些钱，于是到镇上买了块地皮，在那里建起了新房。 2023年2月份的一天，陈伟入新房，邀请了同村村民每家每户的户主和他的亲朋好友到家里吃饭。酒席当天分为早中晚三餐，是流水席，谁先到谁先吃，不过要凑够10个人，满座后，厨房帮工才会上菜。那天早上，徐文军早早地就出门了，因为他想去陈伟家吃早席。他去到那里的时候，已经来了不少人，大家已经开始吃早餐了。徐文军看了一圈，发现有一张桌子才坐了7个人，他立马凑过去，不一会儿，又来了两个人，终于凑够10个人，可以上菜了。虽然10个人中有几个男的，但是没有一个喝酒，大家都只吃饭吃菜。因为大家相互之间不认识，所以吃饭的时候，几乎不说话，各吃各的。徐文军吃饱喝足后，就去逛街买东西了，他的剃须刀已经坏几天了，所以他打算出去逛逛。逛了两个多小时，徐文军拿出手机一看，差不多12点，又准备开饭了。他急急忙忙买个剃须刀，然后转身直奔陈伟家。吃午饭的时候，还是跟早上那几个人坐同一桌，只是比早上少了一个男的，大家都说，他吃了早饭后有事就先回去了。徐文军平时本就很少喝酒，在这种不认识人的情况下，他更是滴酒未沾。大家默默吃着饭，期间，陈伟拿着一次性杯子装了点酒，一桌一桌表达自己的感谢。徐文军看到陈伟准备走到他们这一桌的时候，他事先就往杯子里装了雪碧。大家举杯祝贺陈伟新居大吉。午饭吃完，徐文军想回去一下，他打算下午4点多再出来吃晚饭，因为他们家离镇上不远。徐文军是骑着他的两轮摩托车回去的，车开到一半，却出事了。徐文军因为着急，骑车骑得特别快，正当他离一辆汽车很近，想超越对方的时候，突然，一个不留神直接撞到机动车上。徐文军被甩出去好远，车主急急忙忙下车查看，然后拨打急救电话。救护车很快就来到了，虽然医生全力以赴救治徐文军，但是，由于徐文军伤得太重，还是没能抢救过来。徐文军的死，家属悲痛欲绝，好好的一个人，去吃个酒席就这么没了，他们不堪心啊。不过，还好，虽然撞车一事跟汽车车主没多大关系，但是小车车主还是主动给了徐文军家相应的补偿。获得补偿后，徐文军家属总算得到了点安慰，徐文军的后事也顺利办下去。本以为这件事就这么过去了，可没想到，过后不久，徐文军家属竟然把和徐文军同桌吃饭的几个男人和办酒席的陈伟告上法庭，要求赔偿他们42.7984元。那么，从法律角度，如何分析这个案例呢？有以下几点: 1、如果徐文军是跟同桌人一起喝酒的，那么跟他一同喝酒的人，得负一定的责任。根据《民法典》第1165条的规定: 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。‌ 如果共同饮酒者存在过错，如强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送等，他们需要承担相应的法律责任‌。本案中，同一桌子一起吃饭的几个男人都纷纷表示，他们并不认识，吃饭期间没有任何交流，全程更是滴酒未沾。所以，他们不存在过错，不应该承担责任。 2、如果徐文军喝酒了，他属于酒驾，是违法行为。根据《道路交通安全法》第91条的规定, 饮酒后驾驶机动车的行为将面临暂扣六个月机动车驾驶证，并处以一千元以上二千元以下的罚款。如果再次饮酒后驾驶机动车，将处以十日以下拘留，并处以一千元以上二千元以下的罚款，同时吊销机动车驾驶证‌。本案中，同一张桌子吃饭的人都说，徐文军吃饭期间没有喝酒，所以，他不属于酒驾。 3、法院最终如何判决？法院经过审理认为，陈伟等四人对徐文军的死亡结果无过错，不应承担赔偿责任。原因有这3个： ①事故次日徐文军家属与机动车车主达成赔偿协议，不过没有做酒精检验和尸体解剖，现在拥有的证据没办法证明徐文军出事故时酒驾或醉驾，而且徐文军作为成年人应知道“喝酒不开车”法律常识。 ②陈伟作为流水席主办方，只需要尽一般注意和保障义务，宴席情况复杂，不能要求陈伟注意每位宾客情况，陈伟仅礼节性敬酒，无劝酒灌酒行为，且没有证据证明徐文军离席时醉酒或精神异常，陈伟不应该在事后提高保障义务。 ③与徐文军同桌的几个男人是偶然同席，无深厚交情，没有证据证明他们对徐文军劝酒灌酒，不存在过错。综合以上，法院判决驳回徐文军家属诉讼请求，各当事人均服判息诉，判决已生效。

广西贺州，女子小学一年级的儿子，因小伙伴之间争抢玩具被对方家长扇脸，脸上留下明显巴掌印痕，鼻子也被打出血，经诊断结果为软组织挫伤。只是小孩子之间的玩闹，没想到家长却参与其中还动手打了只有6岁的小孩。女子找上门后，对方称是帮她教育孩子，女子报警，打人家长被行政拘留12天，罚款500元。然而令女子气愤的是，打人家长至今仍没道歉，也没承担医药费！（案例来源：大风新闻）陈妍的儿子小涛今年6岁半，正上小学一年级，每天放学后喜欢在小区和一群同龄小朋友玩耍。陈妍平时对孩子们一起玩耍挺放心的，因为同龄的孩子大多在一个学校上学，相互之间都认识，陈妍只是嘱咐小涛不要出小区。事发当天陈妍正在做饭，儿子小涛喊：“妈妈，我写完作业了，想出去找小朋友玩。” 陈妍看了一下时间，觉得还早就对儿子说：“去吧，别玩的太晚，记得一会儿回家吃饭。” 小涛答应了一声，蹦蹦跳跳的下楼到小区广场找小伙伴们去玩儿了。陈妍做好了晚饭，又等了一会，看小涛还没回家，正要下楼去喊他回家吃饭。突然门一响，儿子捂手捂着脸哭着扑进她的怀里。陈妍吓了一跳，刚才还好好的出去玩儿，一会的功夫怎么就哭了？不过陈妍当时并没多想，她认为可能是小伙伴们之间打打闹闹发生了矛盾，以前也有过这样的事，说不定明天又一起玩了。陈妍想哄哄儿子，可她拿开儿子捂着脸的手后就大吃了一惊，只见儿子流了鼻血，脸颊上还有明显的手掌印儿，一看就不是小孩子之间玩闹造成的。她让儿子先别哭，给妈妈说说到底发生了什么？小涛哭着说：他和小伙伴明杰一起玩的时候，两人争抢他的一个玩具打闹在一堆。明杰的家长在旁边看到后，就跑过来骂了他，还一边追着他对着他的脸扇巴掌！陈妍当即就气的不行，孩子们经常在一起玩儿，明杰还比小涛大1岁，两人是同一学校的学生，小涛上一年级，明杰上二年级。两个差不多大的小朋友玩闹，家长凭什么不问青红皂白的就是打孩子，有事可以和家长沟通，这一巴掌下去这么小的孩子哪里承受得住？陈妍也想知道到底是怎么回事，是不是小涛真太调皮做了什么事，于是陈妍带着小涛找到了明杰的家长。这位家长50多岁，当陈妍带着小涛找到他时，该家长并不承认打了小涛，只是说轻轻的碰了他两下。还直言说：“你不教育孩子，我替你教育！” 陈妍质问他：“为什么打小涛，当时发生了什么事，小涛做了什么？” 而明杰家长当时说不出是什么理由打了小涛。陈妍当场就指责他这不是教育，而是殴打，不然小涛不会流鼻血。随后陈岩去查看了监控，这一看让她又心疼又气愤，怪不得孩子被打的流鼻血！原本以为他只是扇了孩子的脸一下，而视频画面却显示，这位家长一连打了小涛好几下，小涛吓得不停后退，他还追着打。当时就连现场的几个人都非常气愤，一个成年人这样对待一个6岁多的小孩子，真是太过分了！当晚，陈妍报警，第二天小涛称头疼、耳鸣，陈妍带儿子去做了检查，经诊断结果为软组织挫伤。但是事情发生后，小涛一直惊恐不安，不想去上学，还经常哭，这种现象几天后才有所好转。但是，直到现在，小涛都不敢去小区玩，说楼下有个坏叔叔打他，情绪非常惊恐。民警介入后，经调查，家长江某殴打未成年人的行为已违法，并依法对其作出拘留12天，罚款500元的行政处罚。但陈妍表示，至今仍并没收到江某的道歉，她希望打人者赔偿孩子住院期间的医药费。那么，从法律的角度来分析，该如何看待该案呢？ 1、江某作为成年人，殴打未成年儿童的行为已严重违法。根据《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：②殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的。本案中，江某殴打6岁半的小涛，应适用加重处罚的规定，对其处以拘留12天、罚款500元的处罚是合理合法的。 2、江某还应当承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据上述法律法规，小涛因被打而产生的检查、治疗等费用，以及家长由此耽误工作产生的误工费，江某应当予以赔偿。 3、江某的行为对小涛造成了心理上的伤害，小涛出现惊恐不安、不敢上学等情况。如果经专业鉴定小涛的心理创伤达到一定程度，江某可能还需要承担相应的精神损害赔偿责任。江某的行为不仅违法了治安管理的相关规定，还应当对其造成的损害后果，承担民事赔偿责任。（文中人为化名）对此你怎么看？

2022年，广西一女子病情复发，尽管丈夫掏出所有积蓄帮她治疗，但还是抵不住急剧恶化的病情。女子即将离世之际，不到2岁的女儿居然扑趴在床边亲吻她！正是这一举动，奇迹居然真的发生了！信息来源：广西新闻网《女孩患恶性肿瘤，贺州小伙不离不弃陪伴6年！》在广西的一个偏远小镇上，邓有彩和叶美迪的故事像是一股清流，邓有彩和叶美迪这对广西夫妻实在是太苦了，两人在朋友的一场婚礼上相识，邓有彩鼓足勇气问她要了联系方式，两人这才开始聊天，结果越聊越上头，起初两人的交流只是偶尔的问候，但渐渐地他们发现彼此有着说不尽的话题，心灵上的契合让他们越走越近。终于邓有彩鼓起勇气，决定向叶美迪表白。然而叶美迪却陷入了沉默，她有一个难以启齿的秘密——她曾患过脑瘤，虽然经过手术，但医生告诉她，这种病随时可能复发，成为她未来生活的沉重负担。她不愿成为邓有彩的累赘，所以选择了拒绝。但邓有彩并没有因此退缩，他了解叶美迪的过往后，反而更加坚定了要与她共度余生的决心。他用行动证明了自己的爱意，日复一日的陪伴和关怀，终于打动了叶美迪的心。他们携手步入了婚姻的殿堂，开始了新的生活。不久后叶美迪为邓有彩生下了一个可爱的女儿，这个小生命的到来，让他们的家庭充满了欢声笑语。然而命运似乎并不打算轻易放过这对苦命的夫妻。2022年，叶美迪的病情突然复发，如同一道晴天霹雳，击碎了这个家庭的平静。邓有彩心急如焚，他拿出了所有的积蓄，带着叶美迪四处求医。可尽管他拼尽全力，叶美迪的病情还是迅速恶化，医生甚至下达了病危通知书。那一刻，邓有彩心如刀绞，但他却无能为力。叶美迪深知自己的病情已经无法挽回，她不愿再浪费钱财，更不愿看到丈夫为了她而日夜操劳。她苦口婆心地哀求邓有彩，希望他能放弃治疗，把钱留给女儿。邓有彩含泪答应了妻子的请求，但他并没有放弃对叶美迪的照顾。他依然每天守在床边，为她喂药、擦身，希望用爱来延缓她的生命。然而生命的流逝是无法阻挡的。就在叶美迪即将离世的前夕，一个令人意想不到的场景发生了。那天，邓有彩走进房间，看到不到2岁的女儿正扑趴在床边，亲吻着病重的母亲。那一刻，时间仿佛凝固了，邓有彩连忙拿出手机，记录下了这感人的一幕。他把视频发到了网上，希望用这种方式来留住妻子的生命。没想到这个视频迅速在网络上引起了轰动。无数网友被这份深沉的母爱和亲情所感动，纷纷伸出援手，捐款捐物，希望能够帮助到这对夫妻。网友们的支持让邓有彩重新燃起了希望，他决定再试一次，带着妻子去医院接受治疗。在医院里邓有彩日夜守护着叶美迪，陪她度过了90多个艰难的日子。他细心地照顾着妻子的每一个细节，从测血压、测血糖到降颅压，他都亲力亲为，确保妻子的安全。终于，在邓有彩和女儿的共同努力下，叶美迪的病情开始好转，她逐渐脱离了危险。 2023年3月，叶美迪已经能够扶着助行器走路了。虽然她的身体还没有完全恢复，但这份生命的奇迹已经足以让全家人感到欣慰。他们知道，这是爱的力量在支撑着他们前行。 2024年8月5日，一家三口又踏上了求医之路，他们驾车前往北京，希望在那里找到更好的治疗方法。一路上，邓有彩时刻关注着妻子的身体状况，他细心地测量着叶美迪的血压、血糖等指标，确保她能够安全到达。这段旅程充满了艰辛与希望，但邓有彩和叶美迪都坚信，只要心中有爱，就没有什么能够阻挡他们前进的脚步。他们的故事像一束光，照亮了无数人的心灵，让人们相信爱的力量是无穷的，它能够创造奇迹，让生命在绝望中重生。

2022年，广西贺州1个不到2岁小女孩，扑趴在躺床上即将离世妈妈面前吻别。视频传到网上，万千人抹泪伸出援助之手。谁知？小女孩和爸爸做了一件事。奇迹出现！本文信息源参考2022年12月5号，广西新闻网官方账号。《女孩患脑癌……》文章女主人公叫叶美迪，男主人公叫邓有彩。都是90后。叶美迪个子1米58，特别瘦削，长相甜美。家庭经济状况一般。邓有彩自幼父母离异，母亲改嫁。父亲再婚后又生一个弟弟和妹妹。被边缘化，缺少父爱母爱。小伙子帅气，一表人才。个子1米7多，国字脸，眉宇间透着一股正气。他有自己的生意，自身条件不错，存款几十万。然而，令所有人没想到。两个90后本来没有时空交集，却在一个场合偶遇，还产生了一生纠结。 2016年，一天。一场婚礼正在举办。邓有彩特意开车赶回，参加亲戚婚礼。突然，人群中一个姑娘吸引了他的目光，特别是姑娘温柔贤淑的外在，以及忧郁的眼神。令他心跳加速。婚礼结束，邓有彩鼓起勇气，凑到姑娘跟前。互留联络方式。这个姑娘就是叶美迪。从此，展开了三年马拉松式恋爱。由普通情感，逐渐升温。从一般唠嗑，升至相互关心。一次，叶美迪告诉邓有彩。 “有彩哥，你经常应酬到深夜，一定要多注意身体，喝酒后千万不要开车，太危险…” 然而，邓有彩自幼丧失父母爱。叶美迪这一句话，戳中他心窝。夜里躺床上，左翻右滚，血流加速，血管膨胀。第2天，邓有彩又跑去找叶美迪。深吸一口气，眼神透着火热，开口说：“美迪，我要娶你。” 不料，叶美迪却摇摇头，眼噙泪花。“有彩哥，咱俩不合适。” 邓有彩浑身的烈火，瞬间被浇灭。“美迪，这段时间我们相处很愉快，你对我是有感情的。告诉我为什么？” 叶美迪抬手抹一把泪。“有彩哥，我身体有病，会耽误你一辈子。你知道吗？” 叶美迪因为脑瘤2015年做过手术，身体正在逐渐恢复。 “美迪，无论怎样？我都会陪在你身边。一起面对困难。”边说边抓住叶美迪双手。邓有彩性格执拗，雷厉风行。两人坐火车到北上广大医院诊治。不料，一个晴天霹雳，击在这对恋人身上。 “小伙子，你女朋友得的是脑胶质瘤，是世界性难题。手术复发率99.9%。” 邓有彩沉默了。然而，他又转念换位思考。叶美迪这么年轻，就看到了自己的归期，她心情又是什么样？于是，邓有彩决定。陪着叶美迪走完一生。而且现在自己有能力，有条件帮助她。经过两年诊治，叶美迪病情稳定。 2019年，邓有彩决定迎娶叶美迪。然而，亲朋好友却劝他。“你没必要为一个生命垂危的人，搭进自己的一生。爱归爱，结婚就拴死你了！” 不料，邓有彩却说：“我既然爱她，就对她负一生的责任。” 过了两年甜蜜的2人世界，邓有彩只要一有空，就带妻子天南各北的飞。让妻子散心，看更美好的世界。 2021年6月，二人迎来爱情结晶。女儿来到世上。夫妻在甜蜜中又增添喜悦。然而，在女儿刚一岁时，却打破了这份美好宁静。南方的季节，正在踏进暑季。一天，叶美迪突然头晕、呕吐。摔倒在地。一岁女儿吓得“哇哇”大哭！邓有彩从厨房冲过来，跪地一把抱起妻子。叶美迪微睁双眼，气息微弱。抓住老公手说：“不要在我身上浪费钱了，别治了，我要走了。照顾好女儿。” 叶美迪被送进深圳医院，实施两次开颅手术。在ICU住20多天，医生下达病危通知书。邓有彩把这些年的积蓄几十万全部扔进去，得到的结果，他也无奈。叶美迪家人劝说：“拉回家吧。” 拉回家后，女方家人说：“别让她再受罪了。拔管儿，让她走吧。” 邓有彩含泪抱着女儿来到妻子床前。让女儿吻妈妈脸告别。家人围在旁边，心里都很难过。邓有彩心情忐忑，七零八落。没舍得拔管，又独守妻子一晚上。想了太多太多。谁知？第2天打开手机一看，昨天发到网上，女儿和妈妈亲吻告别的视频爆棚。万千人伸出援助之手。邓有彩没敢耽误，又把妻子送进贺州医院。手术后，邓有彩不离妻子左右整整90天。妻子命保住。为了唤醒妻子意识，每天在病床前不是唱歌就是跳舞。还贴到妻子耳边，讲述他们在一起的点点滴滴。一天，妻子突然睁开眼，慢吞吞说出五个字。“老…公，谢…谢…你！” 回家后，女儿和爸爸一起为妈妈继续跳舞，唱歌。女儿还时不时趴在妈妈耳边。“妈…妈，快…好起来，我想妈妈了。” 通过邓有彩和女儿共同努力。2023年3月，叶美迪可以扶助行器走路了。 2024年8月5日。一家三口又驾车进京求医。一路上邓有彩检查妻子体征。测血压，测血糖…降颅压……，确保安全到京。这就是爱的力量。是心灵深处的温暖。爱的力量是永远不放弃责任，让夫妻二人在逆境中依然保持信心。爱的力量，比我们想象要强大得多。它能在黑暗时刻，带来一束明光，找到希望曙光。爱，就是生命中温暖的陪伴，让我们勇敢地面对生活挑战。 #我要上热门#

“讹天讹地讹空气！”广西贺州，男子参加宴席后回家途中发生车祸身亡，亲属向宴席主办人及同席人索赔42万！亲属：“未尽到共同饮酒人的安全保障义务！”同席人：“我跟他都不认识，有什么义务送他回家？”主家：“太冤枉了！”而法院的判决来了！（来源：九派新闻）陈辉（化名）喜迁新居，在家里摆流水席招待亲朋好友和父老乡亲。他手里拿着一次性纸杯，里面斟满了美酒，挨桌向宾客们敬酒致谢。他的声音洪亮而充满感激：“感谢大家百忙之中来捧场，大家吃好喝好!” 尽管自己还未入席吃饭，但他的脸上始终洋溢着幸福的笑容。然而，一场悲剧却悄然降临。当日下午 1 时许，吃完酒席的徐三（化名）驾驶着自己的二轮摩托车回家，却未曾留意与前车的安全距离，发生了追尾事故，抢救无效死亡！徐三家属悲痛欲绝！徐三正直壮年，是家里的顶梁柱，现在没了，家属不知道如何生活下去。之后，徐三家属越想越气，他们认为，作为宴席主办人的陈辉，以及同桌的宾客邓某、何某、蒋某，在和徐三一同饮酒后，却没有送徐三安全回家，导致徐三酒后回家路上发生重大交通事故，造成其死亡的严重后果，应当承担赔偿责任。于是，徐三亲属以未尽到负有对共同饮酒人的安全保障义务。向法院提起诉讼，要求四人赔偿各项损失合计42.7984万元。陈辉被告后，满肚子委屈！他辩称：“我只向每桌宾客礼节性敬酒，以代表主家对各位宾客的谢意和敬意，不存在劝酒、灌酒等行为。而且当天摆了 10 桌，客人这么多，大家离开的时间难以确定，不能要求我注意到每位宾客，这样的义务要求不具有履行可能性！” 而同桌的邓某、何某、蒋某更冤枉了，他们说：“我们只是被主家安排和徐三坐一起，之前也不认识，我们也不知道他的酒量，他有没有喝多我们也不知道，有什么义务送他回家呢？” 那么，法院会怎么审理呢？法院认为，根据谁主张谁举证，徐三追尾死亡，但他家属和机动车一方达成了赔偿协议，没有对尸体进行解剖检验。所以，根据现有证据，不能证明徐三在发生该起交通事故时，存在酒后驾驶或醉酒驾驶的情形。其次，徐三身亡成年人，应该明白“喝酒不开车，开车不喝酒”的规定，这起车祸他自己有很大的责任。然后，根据现场证人的证据，徐三喝完以后精神清醒，自己开车离开，不存在需要人陪同照顾的情况，故不能认为陈辉对徐三自行离开后发生交通事故而事后提高注意、保障义务。另外，徐三和同桌宾客是随机坐，彼此之间不能要求有较高的注意、保障义务。而且没有证据证明同桌宾客对徐某实施了劝酒、灌酒等行为，故不能认定对徐三的死亡结果存在过错。最终，法院判决，不能认定陈辉等人对徐某的死亡结果存在过错，不应承担赔偿责任！此事引发了热议，有网友说，大闹大得，小闹小得，不闹不得，是谁助长了这样的社会风气？明知无理也要告到法院去，万一遇到糊涂法官呢！赢了一大笔钱，输了无所谓！也有网友说，这种情况还要去告，以后邻居，亲戚朋友都要疏远这家人了，因为随时有沾上官司可能！还有网友说，要42万也太狠了，医疗费丧葬费等要4万2的话也许朋友们本着人道主义能给点！还有哪一条规定同席饮酒就有对同席喝酒有义务，一桌子人互相不认识，谁知道你能喝多少？我认为，就该这么判才对。成年人了自己的安全自己负责，而不是把安全交给身边的没血缘关系的其他人来负责！自己能吃多少喝多少自己掌握，别人都是好意劝一下而已，不能说人家劝一下你就真的使劲喝，喝醉了人家来承担责任。你又不是小孩不知道节制！

“不是谁死谁有理！”广西贺州，男子参加流水席，从早上一直吃到下午才骑摩托车回家。谁料，回家路上发生车祸，追尾他人车辆，不幸死亡。事后，男子家属虽然获得了涉事司机的赔偿，但是并不满足，又将流水席主办人以及与男子一起吃席的3名陌生人告上法庭，索赔42万元。法院这样判！（来源：九派新闻等）据悉，1年前，男子徐某得知同村的陈某为庆祝乔迁新居，在家中大摆流水席，因为按照当地的规矩，流水席是先来先坐，于是一早就急冲冲地骑着摩托车跑到陈某家中抢位置。到了陈某家中，徐某发现其他人比自己来得还早，就随便找了个空位坐下。虽然与同桌的邓某、何某、蒋某3人互不相识，但是在随后的吃席中也有说有笑。徐某、邓某、蒋某3人吃完早席并没有离开，何某吃完后回家了一趟，而后又返回。随后徐某、邓某、何某、蒋某又一起吃了中午的正席。吃完中午的正席，徐某便美美地骑着自己的摩托车回家。结果，令人万万没想到的是，徐某在回家路上，发生车祸，追尾他人车辆受伤，后经抢救无效死亡。虽然是徐某追尾他人车辆，但是涉事司机次日还是经济赔偿了徐某家属并与徐某家属达成协议。徐某家属随后没有对徐某进行酒精检验测试，也没有进行尸体解剖检验，便匆匆将徐某下葬。本以为事情到此为止，谁料，徐某家属将徐某下葬后，又认为陈某当时喝了酒，作为主办人的陈某没有妥善安置徐某，作为同桌的邓某、何某、蒋某3人亦未对徐某尽到相应的照顾义务，要求陈某、邓某、何某、蒋某4人赔偿，未果后将陈某、邓某、何某、蒋某4人告上法庭，索赔42万元。 1、《民法典》第1198条第1款规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。陈某作为流水席的主办者，对前来的宾客确实负有相应的安全保障义务。如果未尽到相应的安全保障义务，就需要承担相应的责任。共同饮酒参与者均应当知道过量饮酒的危害及可能造成的后果。因而基于共同饮酒这一先行行为同饮者就产生了使邻人免受损害的安全注意义务。这里的安全注意义务，一般包括不劝酒、强迫他人喝酒，在他人喝酒时，进行必要的提醒和劝诫，以及明知对方喝多或者陷入危急情况，给予适当的照顾、保护、救助、妥善安置等义务。共同饮酒者相互之间也负有相应的安全保障义务，如果未尽到相应的安全保障义务，也需要承担相应的责任。 2、不过应当注意的是，一方面来说，最高院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。即谁主张谁举证。具体到本案，徐某家属要求陈某、邓某、何某、蒋某4人赔偿，就需要证明陈某、邓某、何某、蒋某4人存在相应的过错。徐某家属主张徐某醉酒，但是没有对徐某进行酒精检验测试，也未做尸体解剖检验。无证据邓某、何某、蒋某劝酒、灌酒等不当行为，徐某是自行离席，亦无证据证明徐某离开时处于醉酒或精神状态异常状态。另一方面来说，安全保障义务并不是无限制的，应当在合理的范围之内，否则就违背公平原则。事发当日宾客众多，且是流水席，要求作为主办方的陈某注意到每一个宾客的状态并将每一个宾客妥善安置，显然超出了社会一般价值判断所认同的安全保障义务，过于苛刻。邓某、何某、蒋某与徐某之间互不认识，只是因为吃席偶尔坐在一起，彼此之间亦不能要求有较高的注意、保障义务。综上，法院审理后，认为徐某家属要求陈某、邓某、何某、蒋某4人赔偿的理据不足，最终驳回了徐某家属的全部诉请。 3、最后，好端端地一个人说没就没了，徐某家属的心情可以理解。本案也再次提醒大家：同情归同情，法律归法律！不是谁闹谁有理，不是谁死谁有理！这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ #法治#